Новичкова Н.В.
О СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *
Аннотация:
статья посвящена исследованию проблем социальной функции права собственности в конституционном праве. Анализируется положение социальной функции собственности в законодательстве; рассматриваются общие и частные проблемы права собственности
Ключевые слова:
собственность, право собственности, социальная функция права собственности, коллизии, правовой режим
Проблема собственности вообще и права собственности в частности занимает преимущественное место в теории и практике любого современного государства. Важное значение для нашего государства она приобретает в период перехода России к постиндустриальному обществу. В научной литературе в области конституционного права неоднократно поднимался вопрос, касающийся социальной функции права собственности. Конституционное право имеет большой потенциал к урегулированию отношений в области экономики и собственности, поскольку предмет конституционного права охватывает основу этих общественных отношений. Считается, что основоположником теории социальных функций является Л. Дюги. В его теории связи, объединяющие людей в обществе, служат узами социальной солидарности. Общество делится на классы, каждый из которых выполняет свою миссию, свой долг, свою социальную функцию по обеспечению солидарности и гармонии общества. В.Д. Мазаев рассматривает ряд вопросов указанной проблемы. Концепция социальной функции собственности получила развитие в конституционном законодательстве европейских государств. Пункт 2 ст. 14 Основного закона ФРГ гласит: «Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему благу». Согласно позиции, Конституционно Суда ФРГ — это положение означает «отказ от такой системы собственности, при которой индивидуальный интерес имеет безусловное преимущество перед интересами общества». Аналогичные положения отражаются в конституциях Италии, Испании, Греции, Японии. В Российской Федерации социальная функция права собственности прямо не закреплена в Конституции. «Однако из системной связи ст. 35 Конституции с другими ее положениями о социальном государстве (ст. 7), относящимся к основам конституционного строя Российской Федерации, а также с другими положениями (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 17, ст. 34, ч. 2 ст. 36, ст. 39), следует, что право собственности не имеет абсолютного характера и осуществляется под условием тех обязанностей и обременения, которые вытекают из ее функций в современном социальном государстве», — отмечает В.Д. Зорькин. Хотя в целом проблема определения области социального в собственности существует, в законодательстве и судебной практике наблюдаются явные тенденции социализации собственности в будущем. Так, например, Президент РФ в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. указывает, что в настоящее время «идет становление гражданской активности. Люди начинают соотносить свою собственную жизнь, свою работу с заботами об окружающих, с устремлениями всего народа и интересами государства». Тем не менее, к сегодняшнему дню в Российской Федерации все еще существует множество проблем как общего, так и частного характера. Среди общих проблем отмечается «оффшорный» характер российской экономики, социальное расслоение. Е.М. Примаков приводит следующие сведения со ссылкой на Global World Report: «На 1 % самых богатых россиян приходится 71 % всех личных активов. Это в два раза больше, чем в США, Европе, Китае, и в 4 раза больше, чем в Японии. Девяносто шесть российских миллиардеров владеют 30% всех личных активов российских граждан. Этот показатель в 15 раз выше мирового». Проблемы частного характера представлены правоприменением, в процессе которого социальная функция собственности сталкивается с разного рода препятствиями. В работе испанского исследователя М. Винценте «Частная собственность в системе современного гражданского права» утверждается, что в испанском гражданском праве к 1980 г. сложились как бы две системы права собственности.
Номер журнала Вестник науки №1 (10) том 2
Ссылка для цитирования:
Новичкова Н.В. О СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Вестник науки №1 (10) том 2. С. 86 - 92. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/805 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+